Великолепный план, Хауди, просто ох*енный, если я правильно понимаю, надежный, как швейцарские часы

Пайтон написан на c++, по-этому логично

(смешно)

@@doom-and-gloom Завтра Хауди запишет видео "УСКОРЯЮ ПАЙТОН В 40 РАЗ!"

@@MilkMeny нет (Вставьте сюда мем)

А что так можно было?

Ускорил видео в 16 раз, Python ускорился в 320 раз ؜

10-я сверху папка.

@Лёгкие деньги потому что это реклама)

@qasept видимо где-то 2000-х

@qasept 2014 года

@qasept у меня есть 2011 года ноут, там винда на ладан дышит, а линукс нормально себя чувствует

Древнюю железку 2014 года?

Лооол

Помог бы но сам не разбираюсь.

@@worldgamer9703 жаль. Но ничего.

@@bsb.s.4297 го в дс discord.gg/PUSHEDS помогу.

@@NESTOWL к сожалению не имею дискорд. Может телеграм?

Почему это полезно? Ведь можно без этого.

Артемий Бедаш. Кому-то это нужно

тебе 12 или 14 лет?

Так со всем, не только с питоном.

@@air_owlin cmd это не приложени. Просто забей R+WIN и там вводи,а сама эта штука уже встроена в комп. Является чем то подобии отладчика кода или типо того

@@air_owlin посмотри его видео лучшие программы на виндовс

@@user-bi9bk8zi5v вообще не отладчик кода. Это эмулятор терминала + консоль (условно говоря, прям очень условно)

@@user-bi9bk8zi5v в комп эмулятор терминала и командная строка не встроены, в OS да, но не в комп

Смешно )

@@HowdyhoNet -А ситуация страшная- Спасибо, это было необычайно важно - как будто увидел стимул жизни :-)

У меня python 3.7 =|

А почему?

@@NoName-jl2kt потому что на последних версиях многие фишки не работают

эх а у меня пайтон 3.8.6

@@user-ul1py4in7j Напирмер какие

согласен как вы лодку назовете так она и поплывет

@Лёгкие деньги ну, это уже спам под разные видео...

здесь нет компиляции. Здесь есть транспиляция в С и последующая компиляция уже конкретно С.

@@ILoveToroids Я хз как это точно работает, не моя специальность. Я лишь повторял за речью Хауди основные моменты

@@ILoveToroids пускай будет тогда просто: 'тестирование кода'

пж подпишитесь на мой канал и я тоже подпишу на вашу канал

@Starky фигня для создания десктопного софта. если хочешь пилить проги на уровне фотошопа или 3д макс, то дерзай.

@@mardukblack654 QT не привязан к языку. Смысл данной фразы? Он и под Python есть.

@@HowdyhoNet Qt (произносится [ˈkjuːt] (кьют) как «cute»[9] или неофициально Q-T (кью-ти)) - кроссплатформенный IDE для разработки программного обеспечения на языке программирования C++. Есть также «привязки» ко многим другим языкам программирования: Python - PyQt, PySide; Ruby - QtRuby[10]; Java - Qt Jambi[11]; PHP - PHP-Qt и другие. взято с википедии. ru.m.wikipedia.org/wiki/Qt мне кажется, что наличие "привязок" факта не меняет, и смысл в моем высказывании есть)

@@HowdyhoNet если нельзя было бы использовать Qt для написания программ на С++, а только на питоне, джаве и т.д., то я был бы неправ, и мне стоило промолчать. Но ведь Qt изначально создан как раз для удобного и быстрого написания софта на плюсах, а значит в данном случае это в твоей фразе нет смысла) я про ту, которую я процитировал.

@@mardukblack654 QT это RAD без привязки к языку. Для Python интерфейс на нём создаётся точно также быстро и удобно, как и для других языков. Другое дело, если бы ты написал про Visual Studio, вот там да - плюсы удобнее в плане билда интерфейса. Но даже так, на сцену врывается C# со своим WPF.

пж подпишитесь на мой канал и я тоже подпишу на вашу канал

Если честно, я даже не понимаю в чем смысл всякими костылями ускорять скриптовые языки, ведь тот же пайтон прекрасно удовлетворяет то, для чего он и был создан. Лаконичный и простой синтаксис, без лишней низкоуровщены. А скорость это последнее о чем нужно думать программируя на питоне.

На самом деле это может пригодиться, если проект большой и написан на Питоне. Яркий пример этого - Makehuman.

@@charlieking7600 Ну если такая потребность возникает, то вероятно это говорит о том, что разработчики выбрали не совсем подходящий язык

@Способы заработка как?

нет) это же Хауди)))) его предел это хуйня с stackoverflow

Вряд-ли человек, который даже не прикасался к низкоуровневой графике, может рассказать о шейдерах больше, чем первая попавшаяся статья в википедии

Забей в Google: Cuda для python, и там почитай, но это для NVidia и ориентирован для C++ но python тоже можно, а для AMD я не знаю что есть на python

@@user-it5ne4ft1l есть ROCm для AMD

@@unknownaccount4783 ну вот

пж подпишитесь на мой канал и я тоже подпишу на вашу канал

Лучше на Cython.

++

Да

ну хоть кто-то здесь адекватный

Да и на pypy писать сложнее и вся фишечность питона уходит, присутствует жопаболь с компиляцией (долго, особенно если ищешь ошибку, и не можешь понять что не работает). Проще на с++ писать.

Потому что надо использовать Cython (Pyrex) и использовать статическую типизацию. А не этим ментальным онанизмом заниматься.

@א0 аж три раза

@@user-br1nt8tb9h тьі че, єто же "главньій плюс питухончика любимого мммм"

мы рады за тебя

угу, а если не устраивает скорость разработки, хоть обподключайся библеотеки

ох обрекламили тебя)

Не смотри лоха хауди вот смотри настоящий видос а не лошпедский ukposts.info/have/v-deo/n2lqoHeKaIqrxp8.html

Это я )

Нет я

Я всегда смотрю до конца и ставлю лайк.

запускаю ролик и ставлю диз чтоб было

Ты чо везде?

Факт: слово "видео" имеет средний род, а не мужской.

Нееее, паскаль слишком быстрый. На питоне они написаны

Нельзя ускорить то, что этого не хочет

@@kirillshibalenkov4979 и не может 😉

Но на самом деле мозги не работают у тех, кто его смотрит, у самого влада они работают более менее

@@Scorpion-bz2bu по фактам разкидал

пупу

Нахрена тебе это?? И, погуглить никак?

@@sergeys4732 хз клму нужен pygame если есть юнити

Вот, чел, мне просто надо, а в гугле нет такой инфы(только для python 2.7)

@@bl_29 а на юнити ты далеко не уедешь, особенно если выбираешь что то поистене крутое, с чем не справиться unity

@@kirillshibalenkov4979 мне показалось или ты pygame поставил выше юнити?

да хоспаде уже не в первый раз он повторяет за другими, пора привыкать, что он тут работает, а не "преподает"

Третий раз вижу этот коммент, даже пошел посмотреть кто это. Во-первых у него Numba, у меня её нет (мозги включаем, если есть что включать). Во вторых, мой источник - случайно найденная статья 2014го года в гугле. maori.geek.nz/rpython-compiling-python-to-c-for-the-speed-5411d57a5316

@Лёгкие деньги Оффтоп. Бред какой - то пишите

Пни пожалуйста, когда так сделают

@SPLITH Почему? То же что и pyinstaller

@Лёгкие деньги причём тут это?

@Лёгкие деньги Можете обращаться на "ты". Загляните на канал и всё поймёте))

У него весь контент дезинформация... Тупо глобальное отупение о людей происходит и появляется любовь к "говнокоду на псевдокоде, то есть питухоне"

​@@crimrock7011 однако что-то полезное выцепить можно, например само существование pypy

@@stasuchuvadov если ты знаешь что-то про питон но не знаешь про pupy это уже твои проблемы

@@crimrock7011 это точно! питон хорош только в том случае если ты ни разу не писал ничего серьезного. чисто переходной язык. ты учишь чтобы понять какие-то основы а потом переходишь на что-то нормальное

​@@doom-and-gloom Я не считаю своей проблемой то, что я далеко не всё знаю, но это также и не чья-то еще проблема, это просто не является проблемой Также не могу согласиться с тем, что это "чисто переходной язык", нужно понимать, что у каждого языка свои применения, что он популярен не просто так Хауди Хо верно подметил это в начале видео: питон хорош в скорости разработки кода, а не в производительности. Вероятно, вы просто не туда его применяли и решили, что язык плох. К примеру попробуйте на С/C++ написать сортировщик массива, когда на питоне есть функция sorted (может и на С найдёте) С не является интерпретируемым, а бывает, что нужно быстро посчитать что-то, и весь выигрыш по времени достигается не в производительности, а в том, что можно спокойно открыть интерпретатор Об этом можно дискутировать бесконечно, даже между практически схожими, но согласитесь, сферы применений у языков разные, влияют на это и фреймворки (не уверен, что ruby запустится на django) Если у вас иное мнение насчет чего-то, буду рад поговорить об этом

Нет я такойже

Нет не один

Не один

Не

Не один

Совпадение. Мой источник - случайно найденная статья 2014го года в гугле. maori.geek.nz/rpython-compiling-python-to-c-for-the-speed-5411d57a5316

Кстати видео про игры Хауди - ukposts.info/have/v-deo/p3WYZXimZ2Z7lGw.html

Гемор на пайтоне

Но в конце все равно код переводят на с++...

@@viannedi и на это нужно потратить кучу времени и нету гарантий что на каждом этапе не будет кучи багов

питон: ну да ну да, за то с этой программой я работаю не в 80 раз медленнее чем ты, а в 40.

@@userupset6 А на питоне, значит, есть гарантия, что не будет кучи багов? На нём наоборот динамическая типизация, которая не позволяет сразу выявить ошибки

Неджи умрёт, Саске вернётся в деревню, Наруто научится управлять силой девятихвостого, сакура пробудит регенирацию,

@@ryabuskorodion4084 + Тоби не мадара

Ага, Минато

Понимаю, сам такой

Соболезную, ребята

Другие инструменты не пробовал.

Попробуй👍🏿, конечно сам непробовал но ютубер рекомендовал

ничего не пиши

@Dan1aProdacshen Здравствуйте! Обратитесь к ребятам из neoseo.com.ua . Все Вам обьяснят и со всем помогут! Сама в свое время к ним обращалась и сделали все очень хорошо!

🖐🏻🙏🏻👁

Выход киберпанка это миф

@@gekue8925 причём большой)

+++

++++

Если 4гб то нет,было б 8 тогда да.Лучше fullhd или ultrawide hd

@@OG-os3zz Л-логика, где. В Ж-жопе

Ага!

основной язык программирования в мире. КаКтЫдОсТаЛсПаЙтОнОм

@@walkfromwalkstreet да я же ничего против этого языка не имею. Просто надоело... Что не ролик то Пайтон пайтон пайтон

@@Anton-th9fe ну тк самый популярный же, не будет же он делать гайды по go или fortran

@@walkfromwalkstreet я и не просил, пайтон надоел ):

Ну тип пайтон не самый быстрый язык сам по себе.