Можешь попробовать сделать голосового ассистента, который произносит слова твоим голосом? Я смотрел предыдущие видосы )

Для решения твоей проблемы достаточно использовать сферические системы координат. Коротко говоря это ответ на вопрос о том, как x y z перевести в угол по вертикали, угол по горизонтали. Гугли, там все просто. Вот как ни крути, а от синусов и косинусов избавиться не сможешь)

Хм а я думал, что нас ждёт уже частично готовый код ИИ для кс :)

Кстати можно сделать плавность движения за счёт интерполяции траектории + добавить парочку производных и 2ных производных и вуаля, античит сможет блокнуть только по детекту процесса захвата экрана, но это можно перебросить через какие нибудь стриминговые программы типа OBS

В игры не играю, но предположу, что зависимость угла от перемещения мыши не линейная. В таких случаях лучше построить график зависимости смещения мыши в экселе (или его аналоге), желательно точек 20-50 использовать. Потом на этом графике правой кнопкой построить линию тренда и ее уравнение. И вот перемещение мыши по этому уравнению будет более точным, чем линейная формула с пикселями.

В этом режиме не так уж и сложно набить больше 115к + не мало типов которые сами набивают 140+

Вроде как задача регрессии. Собрать попадания и расстояния промахов в табличку и уменьшать промахи классическим обучением, ну или нейронкой в "три слоя" (Теорема Цыбенко, Универсальная теорема аппроксимации), раз уж формат такой. Потом предиктить по модельке.

Ты делаешь хорошие поучительные видео Спасибо❤️

Сделай мне тиммейтов пожалуйста 😫🙏🙏

Спасибо тебе огромное за урок информатики 😘😘😘

Попробуй методом подбора поперемещать мышь на центры целей, запиши значения где нибудь, а рядом их координаты в 2д пространстве, так будет проще заметить закономерность

Судя по видео шары находятся на одной (или почти на одной, если обратить внимание на тени) плоскости. А значит мы можем рассчитать координаты из уравнения пересечения прямой с этой плоскостью. Прийдётся всё равно немного пошаманить методом тыка, но это может исправить ложные наведения. Отстреляв тогда цели с первого снимка надо делать новый для поиска целей в момент наведения на последнюю цель.

На счёт перевода движения курсора в вращение в теории нужно делить движение на определенное значение, которое с бОльшим наклоном увеличивается

Как вариант для улучшения результата, нужно сделать чтобы бот попадал не в центр шара, а в край шара, который ближе к прицелу. Тогда затратится еще меньше время на наведение)

Используй функцию dot (произведение векторов) для того, чтобы узнать насколько вектор цвета в HSV или RGB похож на другой цветовой вектор, значения нормализуй заранее от 0 до 1 желательно, выходное будет от -1 до 1. Так можно сравнить вектора любой размерности с любым содержанием.

Можна сделать для прицеливания в игре: 1. Сделать сетку для бота, узнать сколько нужно поверуть мышку для преодаления 1 квадрата, считать квадраты, повторять цикл например по range() 2. Найти прицел, найти куда надо двигать прицел для попадания в цель, двигать прицел (например: по 5 пикселей) Заметка для Хауди Хо: есть модули Taichi, Numba или numpy, они для ускорения бота пойдут!

хауди спасибо за такой интересный контент! снимай больше видео по машинному обучению!!

Слушай затея с развитием и понимаем ИИ это очень-очень круто! Мне очень сильно зашла такая тематика особенно на твоем канале! Круто делай по чаще видосики по такой теме Да понимаю трудно! Но буду ждать новых видосиков! Красиво и качественно делаешь

Предлагаю определять x,y мишени и смешать курсор сначала в верх до достижения оси Х потом до Y, или посложнее делить расстояние до Х,Y мишени на "шаги" и перемещать курсор на них пока мишень не будет в прицеле. Подробно в клиенте ниже:

А если ты сделаешь несколько слоев целей, это первые от 3 до скажем 10 целей и как только достигает меньше какого-то числа целей - сканируем новую картинку, это добавить несколько микро а может и мили секунд к обнаружению и так же к поражению целей.

Это лучший сериал)) Пили следующую серию очень жду. Спасибо

а теперь ждём ии для CS2D (именно CS2D), ведь там *ОМЕГААБСОЛЮТНОЕ* передвижение мыши))) да и плюсом, скорее всего, ии для неё легче объяснить и понять, а значит что это будет чем-то типо обучалки)))

от программирования я далёк, но с радостью слушаю твои логические рассуждения)

ты крутой разработчик 🔥 продолжай таким темпом

Можно ли рассчитать расстояние от центра экрана до середины шара также как ты рассчитал расстояние от края до края и сделать перемещение?

Сделай и для змейки, думаю это ооочень интересная тема :)

Хауди, привет! Насчет проблемы думаю поможет основы линейной алгебры. Предлагаю прочитать RayCasting, там только на один FOV, но думаю принцип станет яснее. Успехов✊

Человек способен набить на этой карте больше 100.000 очков)) У меня рекорд 115.000, хотя я не то чтобы часто её играю (но у меня в контре 12.000 часов, и в аим лабе 400). И я могу гораздо больше и лучше, нужно просто тренироваться В остальном топовый и интересный видос

А я помню как то делал для CS 1.6 бота, ставил там скины с желтыми головами и точно так же маской отфильтровывал картинку с экрана, и каким то образом наводился на голову. Радиус поиска бошки был ограничен определенной область вокруг прицела, типа чтоб наводило только когда достаточно близко поднесешь. И я тогда вообще даже не думал про какие то там углы, взял навел и все. Вспомнить бы как. UPD: Короче проснулся в 4 утра и вспомнил. Я находил координаты этой головы на экране, и тупо мувал туда курсор, с помощью какого то там модуля. И это работало на все 100%, причем я даже не думая сразу пришел к этому и все, а щас вот в шоке что оказывается можно было углы какие то, матрицы. В общем находишь координаты шара и муваешь на них курсор. Залайкайте чтоб хауди увидел

Вообще, для перевода перемещения мыши в углы можно воспользоваться переводом прямоугольных координат в полярные

Вопрос, у тебя сколько раз в секунду обновляется изображение бота? Просто если он работает 60 раз в 1 секунду а игра рисует 1 фпс, но принимает значения 60 раз в секунду то бот может переместить прицел 60 раз в одном направлении тогда как нужно всего один раз.

Больше сотни в этом режиме делается, и, если натренироваться, то даже легко🙃

Молодец)))) Вот бы мне так научиться программировать)

ну хотяб в этот раз без нейронных сетей обошлись. А насчёт корректного наведения, нужно учитывать не только позицию шарика на экране, а ещё угол поворота самой камеры. Т.к. все мишени появляются в одной плоскости, то спокойно можно вычислить всё, включая дистанцию до цели (в глубину), относительные повороты и т.п.

Хауди, ты просто красавчик, слов нет. Я года три как подписан на твой канал и безумно рад что узнал о твоём канале. Желаю успехов.

Привет! Я так понимаю, что шары генерятся на невидемой плоскости причем по определенной сетке. Четко вычислять углы получится если знать координаты на этой плоскости до следующего шара и углы под которыми прицел смотрит на эту плоскость сейчас. Углы плывут от того что центральные шары находятся ближе к камере-игроку чем те которые появляются дальше от центра "плоскости". Если мы не знаем хотя бы углов плоскости шаров к плоскости экрана, то ни как. Можешь накидать в Unity сценку и посмотреть на углы и пиксели.

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

Ты делаешь вещь )) ждём 4 часть

сделайте бот, с Нейро - сетью, которая сама будет заводиться на шарики. И попробуйте ее обучить, интересно какое место займете в этом случае). Т.е. замените сетки Ваши сетки координат и куча углов на нейро сеть

Мне нравится автор этого видео, по моему мнению он учится и выпускает видео, получает двойную выгоду сам обучается так еще и развивает бизнес в ютубе

Однозначно это лайк, и да Хауди этот бот побил рекорд Симпла у него время до убийства ≈ 0,2 а у твоего 0,15

След.этап - занять 1 место. Судя по стате, бот совершил 397 выстрелов за минуту (60/0.151мс). Я совсем далек от программирования, поэтому есть вопросы: 1. возможно ли сделать так, чтобы бот не тратил время на перемещение между целями, а каждый кадр находил цель? Как будто телепортировался на цель, а не передвигался между ними. Может как-то заранее прописывать карту (или трек, лог, координаты) перемещений. 2. Если первое не возможно, то может возможно перемещаться от крайней координаты цели к крейней координате другой цели. Условно, цель (Ц) весгда имеет форму круга. Возьмем шесть Ц, центры которых являются вершинами равностороннего шестиугольника (Ш1). Проведем из вершин прямые к цетру самого Ш1. Точка пересечения окружности Ц с этой прямой и будет крайней координатой Ц. Теперь если соединить крайние точки всех шести Ц, то получится шестиугольник (Ш2), вписанный в Ш1. А значит, Ш2 имеет меньший периметр, чем Ш1 и, соответственно, перемещение по периметру Ш2 быстрее, чем Ш1. Т.е. перемещение между Ц будет занимать меньшее время. 3. Может имеет смысл строить карту заранее между крайними точками целей. И перестраивать ее при появлении ближайшей новой цели. Если я запутал объяснениями, но заитересовал, то в тг @XopBoHuxoTbunycT0 могу прислать рисунок того, что имею ввиду

А нельзя было просто размеры шаров учитывать? Чем больше шар на экране, тем на больший коэффициент нужно умножить расстояние от него до прицела, т.к. чем он ближе, тем меньший путь пройдёт на экране при повороте головы. Остаётся только подобрать параметры.

Круто! Спасибо! Было интересно!

Можно сделать подобного бота в ксго.Нужно взять головы моделек сделать картинки с разных сторон и углов, и заставить ИИ считывать это.Можно также написать чтобы ИИ определяло головы противника через определение команды.(По спавну, по бомбе в команде, по никам через таб)

Эхх, моя мечта это ИИ в ВОВ, первый квест, исследования карты, понимания статов и характеристик...

Интересно было бы в других режимах аим лаба испытать бота

Есть 1 прикольная идейка, которая будет универсальная для всех стрелялок сразу. Игрок нажимает кнопку на объекте когда он на прицеле, а ИИ отслеживает перемещение и наводит прицел на объект по цвету например. Как слежение по маркеру.

Абрахам, можешь сделать чтобы в игре, неважно в какой игре, лучше конечно в серии игр масс эффект можно было голосом давать команды напарникам, такое кстати уже есть, называется кинект, но насколько помню, то команды нужно произносить на английском языке, а ты сделай на русском языке

Абрахам, сними видос про то, как ты изучал ML и начинал писать нейронки.

Привет сделай пожалуйста инструкцию как использовать этого бота от и до

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ. Если нужно передвинуть курсор с точки (0,0) в точку (x,y), то мышку нужно будет перенести в точку (45,54•arctg(x/720), 45.54•arctg(y/720)).

Классный формат. Делай еще

Твои фразы в конце - САМЫЕ ЛУЧШИЕ!!!

Это единственный гений планеты, который делает нейронам для игр, не доросли еще нейронки для замены игрока

хауди ты топ, мне всегда интересно смотреть твои ролики, после рекламы я даже как то сам захотел стать программистом как ты xD

Обалдеть ты сделал это , открыл новую страницу искусственного интеллекта . Даже не представляю что будет если такую машину посадить за реальный пулемет .

Чувак это нереально круто но можешь сделать видео как использовать твой код. Я хотел бы тоже попробовать его но не знаю как.

Делаем ИИ для веселья ! мне понравилось видео, но жалко что ты про компьютерное зрение говорил и по сути это пример его использования :3

Определять цель по одному уникальному пикселю и использовать системные переменные для определения положения курсора мыши в игре эффективнее.

Мировой рекорд человеческий в аимлабе именно на этой карте тобишь гридшот 177к) к слову мой рекорд 136к, так что насчет полного топа ботов ты не прав) читеров там банят :)

а теперь маски добавляем в ИИ и находим ими части цели в ГО на уже найденой позиции, и будет полный АИМ и тут наверное стоит строить граф и просчитывать плечи между точками

4:23 не будет ли мешать оружие находить цели? оно же перекрывает пол экрана 14:05 почему не match case ? и кстати попробуй научить нейронку ходить в игре (любой хоть в кс) было бы интересно посмотреть как это будет работать)

Хей, сделай ИИ играющего в шахматы, будет интересно посмотреть как они работают. А сам видос классный.

Ошибка как я понимаю происходит из-за того, что ты ищешь угол, исходя из того, что равное расстояние на экране имеет равный угол смещения, но это не так, это бы работало если бы проекция была на сфере, но движки так устроены, что проекцию на экран они считают как проекцию на плоскость(т.к. экраны плоские) и расстояние от тебя, до цели на этой проекции на самом деле увеличивается с увеличением углов. Углы нужно высчитывать из тригонометрических функций.

Через полярные координаты попробуй посчитать расположение объектов.

Хауди здарова. Классный видос. У меня есть вопрос по поводу управления персонажем в игре. У меня проблема что при запуске собственного скрипта игра просто зависает и ничего не происходит, в особенности если в скрипте удерживается какая либо из кнопок. Как это можно пофиксить? Заранее спасибо.

О, новый видос! Сразу лайк не глядя, потому что знаю, что годнота подъехала 😎🔥

Вау, просто супер!

Хауди, есть простая идея сокращения времени отстрела мишеней: я заметил, что ии стреляет в центр красного шарика в бирюзовом шаре, но прохождение от края синего шара до центра красного хоть и мало, Но занимает карды/время, чтобы поразить цель достаточно попасть в минимальную границу синего шара, совпадающей с центром курсора, попробуй запрограммировать так: Создай красное кольцо, которое чуть чуть меньше диаметра синего шара, в результате при пересечении курсора этой границы происходит выстрел, не доводя до центра, после чего курсор перемещается к следующей цели. Следовательно, время перемещения до выстрела сократится. Если это глупо или невозможно или не дает результата, прокомментируй пж. Спасибо

я особо не знаком с нс но короче если у тебя есть точка 2д где шар и прицел, то можно между этими двумя точками вообразить треугольник, у тебя будет 2 стороны и дальше ты тупо находишь гипотенузу по писелям и просто двигаешь мышь по гипотенузе и тебе не прийдеться делать никаких конвертирований

Можно ещё попробовать сделать так: Ты двигаешь курсор, а оружие само должно стрелять. Мне кажется это будет намного лучше. Думаю вы меня поняли

Я конечно не гений и не программист, но я считаю если так возможно сделать то можно еще его и оптимизировать(повысить фпсиков немного)

Хауди, с такими идеями можно и абсолютный ИИ сделать. Будешь его на Пентагон кидать и пиццу заказывать

если заменить текстуру моделя персонажа в кс го на один цвет то можно сделать ИИ лучшее?

Ну собственно для получения угла, нужно понять что изображение на мониторе на деле проекция на каком то расстоянии от камеры с шириной 1920px и высотой 1080px. Зная fov и размеры экрана мы можем посчитать условное расстояние xh = (HRes/2)/tg(fov/2), и так же посчитать для вертикали.потом при помощи этой величины и пикселей от центра экрана можно посчитать уже угол искомый.

15:33 лично тренировался на этой карте, рекорд был около 110000

Ваша идея найти угол поворота при процентным соотношении по идеии должна сработать 100%й точностью. Но хз почему там промохи , возможно из за система обноружении ИИ. А насчет прицель, думою с начала нужно узнать насколько прицель приближает цель , и потом настолько раз менше указать угол поворота на ИИ И ещё ,если я правильно понял указанное там градусы до края экрана , значить при направлении курсора под углом процентные соотношение 53.13° не дасть нужного резултата . Если спросите советь, думою не обязательно втыкать туда 3D пронстранство , нужно указать резулаты мышки от точки А до точки Б, в 2Д (Если че сори за некомпитентность , я воошще не программисть😅)

Спасибо большое за видео! Ты лучший!

LoL Ещё в начале года сделал себе автокликер для танков, топ тема Принцип тот же - поиск групп пикселей определённого цвета, но прицел перемещаю всё-таки я, а то совсем скучно будет) Хотел бы увидеть больше видео про open cv на твоем канале. Когда работал с компютерным зрением с помощью вебки, то заметил, что программа не видит предмет, когда камера меняет баланс белого. Кто-то сталкивался с такой проблемой, и если да, то как программно это нивелировать?

3:04 ну так посмотри на максимальное значение. Самые популярные, это 100 180 и 360, есть ещё float 1.

Спасибо за интересности:3

Хауди, кажись ты зря мучался с углами тд. Можно просто вести прицел в сторону мишени пока он не достигнет её. И тогда это просто можно считать уже как 2д сетку.

Стоило бы попробовать запустить игру в мизерном разрешении на мониторе 144Гц+

Хауди как поживает нейронка для кс? Удачи в начинаниях и продолжения Самый приятное объяснение в прогормировнии

Многие кибер котлеты набирают по 150000 очков на этой карте, поэтому не все места - боты. Видео очень занятное.

Спасибо за видео очень ждал вышло очень интересно

Хорошее видео. Жду следующий ролик про нейросеть в ксго.)

Привет Хоуди. Я сейчас тружусь над проектом дронов с ИИ на борту, который бы мог во первых снимать видео и после само обучатся для полного беспилотного пилотирования. То есть На борту стоит ИИ с натренированной сеткой, а обучение происходит на риге с карт RX3070. И после обновляется через консоль обратно в дрон. Задач очень много, от распознавания деревьев, рощ, лесопосадок, одиночных кустарников и деревьев, ориентироваться в пространстве. Сохранять маршрут и распознавать где летал и как возвращаться. Также понимать что в зависимости от высоты, карта также меняется (так как те объекты что становятся за пределами карты или камер мы чисто физически не видим). Я думаю ты уже понял то за тематика.

Вопрос! а к вам можно ли обратится для создания похожего бота, но в другой игре??? естественно с оплатой)))

ждем 4 часть бота ксго)

Блин, было бы круто сделать то же самое, но с игрой Osu!

Выглядит круто! Как насчёт ассистента для American truck simulator, удержание в полосе торможение перед встречным автомобилем?)

Топ благодаря тебе я учу языки программирования

100к очков в гридшоте, любой ниочень сильный игрок набивает ))) мем просто

Я всю жизнь думал что это бирюзовый цвет, а не синий. Ты у меня вылечил дальтонизм ))

5:51 если 3.8px это около 2 то мне жаль 1) 0.1mm (мм) = 0.3779575176px Далее 2) Линейный размер изображения будет зависеть от выводящего устройства, точнее, от его разрешения. Скажем, одну и ту же картинку можно распечатать на 300 DPI, а можно на 600 DPI. При прочих равных условиях во втором случае картинка буде вдвое меньше. Теперь минимум теории. Уже встретившееся DPI = dots per inch, точек на дюйм. 1" (дюйм) = 25,4 мм. Собственно, все. Попробуем прикинуть. Пусть имеем 17"-монитор с видимой областью 15,5". Это диагональ. Учитывая, что ширина и высота монитора относятся как 4:3, применим теорему дедушки Пифагора. (3x)^2 + (4x)^2 = (15,5")^2, 25x^2 = 240,25 кв. дюймов, x = 3,1 " и стороны равны 12,4" и 9,3". В режиме 1024х768 получим разрешение примерно в 83 DPI. Если возьмем картинку 300x200 пикселей и отобразим ее без масштабирования, размер картинки на экране будет (300/83)" х (200/83)", или 3,6" х 2,4", или 9,1 см x 6,1 см.

Ну тут грех на пол пути останавливаться, давай Топ1!

А что бы разрабы не запалили в игрушке. Ставишь напротив монитора камеру и подключаешь её к второму компу с аим-ботом и делаешь usb имитатор мыши для основного пк. И ты самый быстрый и меткий ТОП игрок !!!